|
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
|
前記事のコメントで、KDDI に直接連絡すると PPPoE 用のアカウントが頂けるという情報を受け、若しかしたらネットには上がらない非公開情報があるのではと思い、契約 ISP のテクニカルサポートへ連絡してみました。
途中、押し問答を展開し３度の折り返し電話を受けましたが、現在貸し与えている Aterm bl190hw より性能の良いものは無い事、自前ルーターへの置き換えはできない事が結論となりました。
仕方ないので方向性を変え、HGW の追加レンタルについて質問をしてみました。
こちらもある程度は下調べをしていたのですが、やはり私の期待を超えるような回答は得られませんでした。
３件以上の契約も可能かどうかも尋ねたのですが、契約に関する事はカスタマーサポートへ連絡してくれとの事。
はじめは通例通り、ひかり電話の２契約を勧められたのですが、 回答は２〜３日後になるとの事で、結果がわかり次第報告致します。 
 |
|
先ほどの記事でコメントさせていただいた者です。
ひかりoneは広域イーサネットだったんですね。 以前2chかどこかにPPPoEのパスをもらった(ギガ得でない)という情報があったので驚きました。 >>PPPoEがない分他のISPよりも高速化しやすいメリットはあると思いますが、個人的にはUSENのGate02のようにルーター指定なし+DHCP割り当て(or固定IP)になれば自宅サーバー運営者には非常に魅力的なサービスになると思います。 >>ギガ特になってからいろいろとルーターの制約が増えた気がします。 内蔵無線LANの使用でさえ加入しないとKDDIに無効にされたりとか・・・ うわさによるとギガ特はIEEE802.1x+MACアドレスで認証しているようです。 今後ルーターのファームアップでP2Pの規制などをかけることも技術的にはできそうな気もします。 いきなりすいませんが 今度メッセなどでお話しませんか? 詳しくはこちらのアドレスへどうぞ・・ tokyomaister@gmail.com ひかりone が PPPoE ではなく広域イーサを使っているのは、主に接続認証によるルーターの制限の為だと認識しています。
確かに PPPoE 時に発生していたプロトコル変換に伴うオーバーヘッドが少ないというメリットが利用者にはありますが、それ以上にルーター（の機能性や、自由に選択出来る権利）を制限する事により、ネットワークへの過度な負荷を予め抑制ないしコントロールする事が可能だからです。 ＃現に、恐らく使っているであろう「IEEE802.1X 認証」と「MAC アドレス認証」により ＃HGW を自前のルーターへの置き換える事が出来ず、にこ☆さうんどの成長性が阻まれ ＃結果、ネットワーク負荷のコントロールが行われている訳ですし… そんな理由で、まぁ KDDI 側の意図は解るのですが、せめて SOHO 向けのサービスプラン 等を用意して頂けたら……と思わない事もありません。；； 私もネットで下調べをしていた際に見つけた文言があります。、 「ひかりone の HGW までは、ISP のネットワークの延長として考えろ」（※意訳 ４月からは無線 LAN オプションの契約を結ばないと、（勝手に HGW を操作されて） 無効にされる事も考えると、こう考えて割り切るのが落とし所なのかも知れませんね。 >> 今度メッセなどでお話しませんか? 誠に申し訳ありません。 顔の見えないネット上でのお付き合いは、相互不理解や誤解、意思の不疎通等による 問題を避ける為、一期一会であろうと努めております。 その為、こういった御申し出はお気持ちだけ受け取らせて頂いております。 何卒、ご理解頂けますよう宜しくお願い申し上げます。。。 そうですか。
変なことを言ってすいませんでした。 >>気になった点として・・ ひかりoneのHGWのNAPTのセッション数・保持時間はどのくらいなのでしょうか? 目安として・・ B社の最新無線ルーター:2048 B社の旧型ルーター:800 市販のAtrem(WARPSTAR):2048 IX2015:65535 IO社の格安ルーター:400程度 IIJ-SEIL-Plus:4096 >>HGW複数と言うことは・・ DNSでラウンドロビンとかですか? >>ここ最近深夜帯にページが表示できても nicosound2.anyap.infoを待っています。 の表示が出て音が再生できないことがよくあります。 ネットワークの帯域使用状況やサーバー負荷率などを公開する予定はないのでしょうか? また一部のネットワークから接続できないことがあります。(たぶんPort8080を使用しているからだと思いますが・・) 音声サーバーをPort80で公開する予定はないのでしょうか? 追記
気になったので自前ルーターについてKDDIブロードバンドキャンペーンセンターに電話してみました。 >>結論 ひかりoneギガ得で設定すれば自前ルーターは使えるらしいです。 ただしサポートは受けられないようです。 グローバルIPはDHCP割り当てでネットワーク側ではIEEE802.1xなどは特にしていないようです。 > ひかりoneのHGWのNAPTのセッション数・保持時間はどのくらいなのでしょうか?
HGW は NEC 製 Aterm BL190HW ですが、そのスペックは公開されていません。 おおざっぱな感覚で、4096 セッション・120 秒じゃないかと思っています。 ＃NEC へ聞いてみれば早いのでしょうが、これを知った所でどうにもならないので… > DNSでラウンドロビンとかですか? 仮に複数のグローバル IP が手に入ったとすれば、そんな感じでしょうか。 ＃DNS サーバによる RR ではなく、さうんど転送時の静的な振り分けになると思います。 > ここ最近深夜帯にページが表示できても > nicosound2.anyap.infoを待っています。 > の表示が出て音が再生できないことがよくあります。 今は Web サーバとさうんど転送サーバの物理回線を別にしています。 本当はひかり one 側の回線に統一したいのですが、NAT 問題により、大量の HTTP 要求があった際に今以上に転送コネクションがぶちぶち切られてしまうので（試験済み）、現在は分離しています。 それでも転送要求が大量に行われる夜間には、転送サーバへ繋がり難い状態なのです。。。 > ネットワークの帯域使用状況やサーバー負荷率などを公開する予定はないので > しょうか? いくつかの指標を表示する事も考えましたが、いずれも問題の解決には寄与しないと 判断しました。 仮に表示するとしても、優先順位がずっと低くなる為、私の負荷が今よりずっと少なくなってからだと考えます。 > 音声サーバーをPort80で公開する予定はないのでしょうか? 出来ればそうしたいのですが、現状 Web サーバと 転送サーバが分離されており、NAT 変換時の 80 番の転送先が Web サーバである事は必須の為、転送時には 8080 番を使用しております。 ＃現在は回線も Web/転送とで別なので出来ない事はないのですが、上記にも書きました ＃通り、ひかり one 側の回線へ統一した際には結局現在の構成になるので… ただ、将来的には 80 番を利用したさうんど転送も視野に努めて参ります。 > ひかりoneギガ得で設定すれば自前ルーターは使えるらしいです。 > ただしサポートは受けられないようです。 > グローバルIPはDHCP割り当てでネットワーク側ではIEEE802.1xなどは特に > していないようです。 俄かには信じられないのですが… 現に普通に市販ルーターを繋いだだけでは IP が割り当てられませんし。 "ひかりoneギガ得で設定" とは、どういう操作を指しているのでしょうね。 ISP から回答を得られた後、KDDI への裏付け電話調査を含めた、然るべき対応を行いたいと思います。 |
|
|
|
| ホーム |
|